Плательщиками
государственной пошлины признаются ответчики, если при этом решение
суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пп. 2 п. 2
ст. 333.17 Налогового кодекса РФ).
Прокурор,
действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
к МУП «Водоканал» об обязании разработать проект нормативов предельно
допустимых выбросов в атмосферных воздух.
В
ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор отказался от
иска ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
Определением суда производство по делу было прекращено, с ответчика в доход государства взыскана госпошлина.
Судебная коллегия определение суда в части взыскания госпошлины отменила, указав следующее.
В
соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ
плательщиками государственной пошлины признаются ответчики, если при
этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты
государственной пошлины.
Поскольку
в указанном случае решение не в пользу ответчика не принималось,
судебная коллегия пришла к выводу о том, что исходя из буквального
толкования пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ с МУП «Водоканал»
не должна взыскиваться государственная пошлина в бюджет государства, от
уплаты которой освобожден истец.
(Извлечение из определения судебной коллегии
по гражданским делам Московского областного суда
от 18.10.2012 г. по делу № 33-20797/2012)
Комментариев нет:
Отправить комментарий