Наследники отвечают по долгам наследодателя,

Наследники отвечают по долгам наследодателя, в том числе и по алиментной задолженности, образовавшейся при жизни наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Д.И.П., действующая в интересах несовершеннолетней Д.К., обратилась с иском к наследнику К.М.В. о взыскании задолженности по алиментам, ранее взысканным с наследодателя Д.Д.Ю., который умер в марте 2010 г., ссылаясь на то, что ответчик принял наследство. 

Решением Воскресенского городского суда в иске отказано.

            Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда отменено,  принято новое решение о частичном  удовлетворении иска.

Президиум не согласился с определением судебной коллегии, указав на неправильное применение норм материального права.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по уплате алиментов носит личный характер и в соответствии со ст. 120 Семейного кодекса РФ прекращается со смертью лица, обязанного уплачивать алименты.

С таким выводом суда обоснованно  не согласился суд апелляционной инстанции, указав, что поскольку истцом заявлены требования  не о взыскании алиментов, а о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся при жизни наследодателя,  наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскивая задолженность по алиментам в полном размере с К.М.В., судебная коллегия пришла к выводу, что истец  был вправе обратиться к одному из наследников по своему выбору, в то время как ответчик, являясь одним из наследников, принявших наследство после смерти должника, в силу положений ст. 325 ГК РФ, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Данный вывод суда апелляционной инстанции противоречит ст. 1175 ГК РФ, установившей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что наследство после смерти Д.Д.Ю. принято тремя наследниками и разделено в определенных долях, -  т.е.  размер наследства каждого можно определить, исходя из стоимости указанного имущества.

Возлагая на К.М.В. ответственность по оплате задолженности по алиментам в полном объеме, суд апелляционной инстанции не учел,  что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являлись не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер такого имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе, поскольку от этого размера зависел объем ответственности перед кредитором наследников, принявших и разделивших наследство.

Суд также не принял во внимание, что истец, представляющий интересы н/л Д.К., на содержание которой наследодатель выплачивал алименты, по сути, является как кредитором, так и должником в одном лице, в связи с чем, исходя из правил ст.412 ГК РФ о прекращении в этом случае обязательств, вправе был требовать алиментную задолженность в размере за вычетом стоимости своей доли.

   Допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального права явились основанием для отмены  определения судебной коллегии  и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.