Гражданское судопроизводство

Квалифицированные юридические услуги в Раменском городском суде и судебных участках мировых судей Раменского района Московской области.
Представительство в Московском областном суде.
Представительство в судах города Москвы.
Экспертные заключения по земле, ДТП, разделу, оценки имущества и прочее.

При покупке квартиры за счёт средств федерального бюджета налоговый вычет не предоставляется.

При покупке квартиры за счёт средств федерального бюджета налоговый вычет в силу требований п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не предоставляется.

Д. обратился в суд с заявлением  о признании незаконным решения ФНС России по ЦФО от 21.07.2011 г. об отказе в выдаче подтверждения права на имущественный налоговый вычет при покупке квартиры, обязании ФНС предоставить имущественный налоговый вычет.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
Судебная коллегия с постановленным определением согласилась, указав следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на приобретение на территории Российской Федерации квартиры или доли (долей) в ней. Налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение квартиры или доли (долей) в ней для налогоплательщика производится за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Д. обратился в МИ ФНС России по ЦФО с заявлением о предоставлении ему имущественного налогового вычета в размере 2 000 000 руб. в связи с приобретением в собственность квартиры.
Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи квартиры ее стоимость составляет 2 320 000 руб., из которых 3 924 руб. выплачивается покупателем за счет собственных средств, 1 896 000 руб. - средств ипотечного кредита по кредитному договору; 420 075 руб. - средств целевого жилищного займа, предоставляемого по договору целевого жилищного займа.
В соответствии с п. 1.3. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по договору целевого жилищного займа.
В силу п. 2 договора целевого жилищного займа заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность заемщика жилого помещения за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика, в размере 420 075 руб., на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» именной накопительный счет участника - форма аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений о накопительных взносах, поступающих из федерального бюджета, о доходе от инвестирования этих средств, о задолженности и об обеспеченных залогом обязательствах участника накопительно-ипотечной системы перед уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике.
С учетом того, что Д. на покупку квартиры израсходовал собственных средств только в сумме 3 924 руб., остальные платежи и выплаты процентов по кредитному договору были произведены и будут производиться за счёт средств федерального бюджета, а  в таких случаях налоговый вычет в силу требований п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не предоставляется, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ налогового органа соответствует требованиям действующего налогового законодательства и не нарушает прав Д.
(Извлечение из определения судебной коллегии
по гражданским делам Московского областного суда
от  03.04.2012 г. по делу № 33-6142)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Популярные статьи